當?shù)弥帜父缤蝗蝗标嚂r，想必勇士老球迷心里都會咯噔一下，復(fù)福德過去幾個賽季在面對殘陣時勇士輸多贏少，盤總盤反而在面對核心明確的輸殘什霍隊伍時更容易獲勝。賽后很多人把原因歸咎于輕敵、陣的正負值崩對手沒有核心抓不住重點等等，本質(zhì)但背后的為何本質(zhì)真這么簡單嗎？賽后勇士新援霍福德遭到很多球迷的口誅筆伐，連續(xù)兩場的勇士低正負值+被連續(xù)頂投3分投進的畫面確實會讓球迷受不了，那么為何教練組還讓他打了20分鐘之久呢？今天的復(fù)福德文章與大家詳細分享：
一.勇士總輸殘陣的本質(zhì)是什么？
為了回答這個問題，我將23賽季至今勇士在有庫追巴特勒/克萊的盤總盤前提下，面對對手大殘陣陣容時輸?shù)舻妮敋埵不舯荣惐M量全部找了出來，其中殘陣的陣的正負值崩判斷標準是對手的持球大核不在、或是本質(zhì)雙核球隊兩個核心都不在、或是為何三核球隊只剩1核且角色球員也不完整，大致有9場比賽，勇士我將這9場比賽雙方的攻防四要素列舉了出來：
如上表所示，列舉出數(shù)字后我將勇士表現(xiàn)低于25賽季均值的部分標注為綠色、對手表現(xiàn)高于25賽季勇士防守均值的部分同樣標為綠色，那么顯然綠色越多的細項就意味著勇士面對殘陣球隊時在該項的表現(xiàn)是穩(wěn)定的差。
顯然在面對殘陣且輸球的比賽中，勇士的有效命中率表現(xiàn)很差，9場比賽里有7場低于均值、1場等于均值，甚至打出了3場有效命中率低于50%的比賽。再結(jié)合后面的助攻率數(shù)據(jù)中9場比賽中有8場都低于均值，且有多達5場比賽助攻率低于65%，顯然勇士的傳切體系在面對殘陣時出了大問題。除此之外勇士在罰球率、失誤率和前場板率方面與均值相比大致是五五開的狀態(tài)，它們不是勇士穩(wěn)定輸殘陣的主要原因。
而在防守端，對手的有效命中率并不總是很夸張，9場里有4場都在均值之下，這并非是輸球的核心原因。反倒是限制對手前場籃板率的部分9場有7場表現(xiàn)不佳，那么為何會丟如此多的前場板呢？
當我把這9個對手的具體人員構(gòu)成及當場比賽數(shù)據(jù)列舉出來后，發(fā)現(xiàn)它們有很多相似的共同點：共同點1在于雖然是殘陣，但是上場的球員里有多名都有三分投射能力、至少是敢于投三分的，只要敢投就有命中率超常的機會。比如本場比賽雄鹿有多達8名球員的3分產(chǎn)量大于等于3個，其他比賽里基本都有5名球員以上投出了3個以上三分，這意味著這些球隊可以大量時間在場上擺4個（偽）空間點甚至5個。在上一篇文章里我們曾詳細分析過勇士的防守策略是嚴守禁區(qū)但會因此漏掉很多三分機會，那么在遇到多人能出手三分、且臨場整體三分命中率出色的球隊時會非常難受！
共同點2在于輸?shù)舻?場殘陣中對手的主力中鋒都是機動型或射手內(nèi)線，而不是傳統(tǒng)的大中鋒。射手內(nèi)線的存在意味著面對勇士在進攻端可以排出5-out的陣型，這會進一步打擊到勇士的防守策略。而機動型內(nèi)線的存在則更為致命，這意味著該球隊具備了無限換防的能力，能夠更有效地拆解勇士傳切體系，比如這場對雄鹿的比賽勇士很難找到點名對手中鋒的機會，再加上射手們的命中率普遍較差，導(dǎo)致不得不大量通過庫明加、巴特勒和庫里的強攻來開發(fā)進攻，自然助攻率大幅下滑。
此外勇士的中鋒球員并不具備錯位大打小的能力，這意味著哪怕對手將巴恩斯、戈登、PJ華盛頓等球員擺在中鋒位置上，可以舒舒服服的不被勇士懲罰，而他們在進攻端又能提供強于傳統(tǒng)中鋒的運動能力和投射，反而讓勇士非常難受。
共同點3在于殘陣球隊里普遍都有一名速度很快的持球擋拆型后衛(wèi)，在打出禁區(qū)威脅吸引勇士大量禁區(qū)協(xié)防后為外線的一眾炮臺創(chuàng)造機會。上賽季我們曾在一篇復(fù)盤文章中詳細分析了勇士非常怕“擅長突破分球的速度型后衛(wèi)”，比如有特雷楊的老鷹還保持著對勇士的主場連勝，這體現(xiàn)出勇士陣中常年缺乏可靠速度型后衛(wèi)領(lǐng)防人的硬傷，如果有多換1的機會能得到一名適合勇士體系的外線大鎖，對于勇士陣容和教練組的用人會是大幅增強。
所以看似勇士輸殘陣是因為輕敵、沒活力，但背后也直至球隊陣容的幾大軟肋——傳切體系面對機動性好的陣容時辦法不多、中鋒位置沒有大打小能力&沒有能限制速度型后衛(wèi)的領(lǐng)防人，再加上殘陣的對手往往體力更足、活力更好，多重因素下導(dǎo)致勇士成為了一支“劫富濟貧型”球隊。
二.霍福德的正負值崩盤原因為何？
截止到目前霍福德出戰(zhàn)的4場比賽中平均正負值為-9，與雄鹿的比賽更是打出了-20的正負值，在當今浮躁的輿論環(huán)境下自然免不了被噴一噴，但是我們需要客觀地去分析正負值崩盤的背后原因，特別是在小樣本下需要區(qū)分哪些是偶然的運氣因素、哪些是大概率因素。
1.防守端霍福德能力出色、能撐起換防體系
對雄鹿的比賽可能大家印象比較深刻的是第四節(jié)雄鹿多人頂著霍福德命中強投3分，但是當一名球員頂著身高臂長的防守人投時本身就意味著防守策略是成功的，給他們100次機會也很難復(fù)刻今天這樣的神奇手感，就像是打掘金時戈登的大爆發(fā)一樣。
但另一方面，本場比賽雄鹿球員所有后衛(wèi)擋拆換到霍福德時的兩分出手全部沒進，包括第一節(jié)科爾安東尼擋拆換到霍福德后中距離不中；第二節(jié)安東尼持球強投霍福德不中、波蒂斯籃下強打被霍福德蓋帽、隨后羅林斯強投再次被霍福德蓋帽、霍福德被換到外線后成功干擾了對方的頂投3分?？梢哉f第二節(jié)迫近比分階段霍福德防守端的存在感非常強，以他的換防能力為核心的換防體系防得雄鹿非常難受。哪怕是在雄鹿手感爆炸的第四節(jié)，也出現(xiàn)了霍福德防庫茲馬造成走步失誤、巴特勒被搶斷后霍福德快速回防破壞對手快攻機會、羅林斯點名霍福德過不了人被迫傳球、羅林斯單挑霍福德中距離不中、霍福德在邊線逼迫羅林斯浪費一個暫停等畫面。事實上除了扔進的強投三分外，雄鹿球員面對霍福德的換防全是吃癟的畫面，這也是教練組在第四節(jié)堅定把霍福德留在場上的本質(zhì)原因！
2.進攻端三分手感較差，陣容默契度很差
相比于防守端更多是命中率小樣本的擾動，進攻端的問題才是霍福德正負值崩盤的核心原因，這里面又分為兩點，第一是目前為止霍福德的三分手感確實非常糟糕，出了很多好機會沒投進就容易被對手抓反擊；第二是目前勇士的銜接段陣容變化太多，導(dǎo)致默契度非常差！
上表是截止到目前霍福德在各進攻區(qū)域的產(chǎn)量和命中率情況，可以看到本賽季霍福德的底角三分還是非常順利的5投4中，但是非底角產(chǎn)量卻是非常糟糕的10投1中僅10%。考慮到他過去4個賽季的非底角三分效率并不低、這一端需要期待他后續(xù)的回暖和反彈，但另一方面進入攻框和近框區(qū)域后產(chǎn)量較低的問題同樣需要進步。
在陣容默契度方面，目前霍福德出場時間段最長的一套陣容是庫里+希爾德+小佩頓+庫明加+霍福德，雖然這套陣容在過去4次出場共計11分鐘時間里輸了6分，但對雄鹿的比賽表現(xiàn)很好，3分鐘時間里贏了6分，特別是在防守端憑借默契的換防策略讓雄鹿長時間得不了分，而總是被雄鹿后衛(wèi)換到身前的霍福德將全部的出手都防了下來。只是在進攻端除庫里和庫明加狀態(tài)出色外，另三人的狀態(tài)都比較糟糕，后續(xù)他們手感回暖后應(yīng)該能成為一套不錯的銜接段陣容。
然而霍福德與巴特勒單獨帶隊的銜接段陣容至今都沒有固定的搭配，這其實也是把波斯特頂上首發(fā)的后遺癥！在前面的文章中我們反復(fù)提及過波杰+希爾德/穆迪+巴特勒+追夢+波斯特的陣容在上賽季的銜接段表現(xiàn)非常出色，同時在本賽季對快船的比賽中也展現(xiàn)出了不俗的實力。然而在霍福德出戰(zhàn)的背景下，波斯特只能吃到打偽首發(fā)的時段、并未參與到巴特勒單獨帶隊的時段，這相當于把原本最有效果的一套陣容硬生生拆掉了，顯然是不科學(xué)的。因此個人認為在角色球員表現(xiàn)起伏很大的背景下，把霍福德放進首發(fā)同時減少銜接段時間、波斯特依然吃第二、四節(jié)初巴特勒單獨帶隊的時間段可能會是更好的方式！
而目前由于理查德、穆迪、小佩頓和希爾德的輪換次序變來變?nèi)ィ瑢?dǎo)致銜接段陣容五花八門，加之本場比賽角色球員的嚴謹程度大幅下滑，在第三節(jié)的銜接段出現(xiàn)了多次穆迪持球強攻、波杰持球強打的畫面，這顯然是非常不合理的！截止到目前巴特勒的銜接段在陣地戰(zhàn)中只有球過巴特勒的手才能在進攻端產(chǎn)生美妙的化學(xué)反應(yīng)，進攻端不嚴謹就會很快付出代價。本場比賽巴特勒單獨帶隊的銜接段一共出現(xiàn)了7次失誤，這對于助失比大神巴特勒而言是比較罕見的，也從側(cè)面反映出輪換的默契程度嚴重不足。當然賽季初期本就需要有一個摸索輪換的過程，試錯成本高一些也無可厚非了。
事實上，霍福德目前的情況與上賽季的梅爾頓非常相似，梅爾頓也是在季前賽+常規(guī)賽前幾場里表現(xiàn)糟糕，主因是當時他的投籃表現(xiàn)差、且經(jīng)常在不穩(wěn)定的輪換陣容中。但在面對強隊時的出色表現(xiàn)讓很多勇士球迷都記住了他的出色、并希望將他再簽回來。目前為止霍福德在防守端展現(xiàn)的基本盤依然相當穩(wěn)固、進攻端確實還需適應(yīng)，耐心等待手感的回調(diào)即可~~
三.本場gbpm
本場比賽巴特勒和庫里的表現(xiàn)低于賽季平均值，在連續(xù)作戰(zhàn)的背景下還是展現(xiàn)出了一些疲態(tài)，不過好在打完步行者后會迎來兩天的休息，終于能喘口氣了，這同時也意味著對步行者的比賽需要角色球員們更多發(fā)揮才行。
此外穆迪在打了一場好球之后便再度傳出傷病，這也直接導(dǎo)致本場比賽僅出戰(zhàn)10分鐘且場上貢獻負面。目前勇士輪換富足的背景下穆迪如果因為傷病嚴重影響了投籃手感和比賽狀態(tài)最好是休息一段養(yǎng)好傷之后再來，不然在輪換里進進出出也會影響球隊整體的磨合。
四.下場對步行者前瞻
下場比賽勇士將在客場挑戰(zhàn)超級殘陣的步行者，聽到殘陣估計勇士球迷們的頭又該大了，特別是步行者過去幾個賽季一直是勇士的苦主，他們的進攻體系完全不輸于勇士的傳切體系，想要在防守端完全限制住他們有難度。特別是從小樣本數(shù)據(jù)看，目前這支殘陣步行者也是人人能射3分，上場對獨行俠的比賽有7人出手了3次及以上三分球，且目前使用的中鋒以賽亞杰克遜是機動型、胡夫則是產(chǎn)量不亞于波斯特的射手型，相較之下后衛(wèi)的速度沒有很快但有西亞卡姆坐鎮(zhèn)，所以雖是殘陣但仍是勇士非常不喜歡的對手類型。
要想在防守端限制住步行者，勇士需要抓緊訓(xùn)練和磨合換防體系，用換防去拆解對手的多三分點陣容。希望對雄鹿的失利能讓球員們真正弄清楚問題的核心所在，而不是簡單的把原因歸結(jié)為沒有活力、角色球員投不進球、專注度不夠等等，正確的戰(zhàn)術(shù)+好的執(zhí)行力才是贏球的方式，NBA沒有弱旅，Let’s go warriors!!
當?shù)弥帜父缤蝗蝗标嚂r，想必勇士老球迷心里都會咯噔一下，過去幾個賽季在面對殘陣時勇士輸多贏少，反而在面對核心明確的隊伍時更容易獲勝。賽后很多人把原因歸咎于輕敵、對手沒有核心抓不住重點等等，但背后的本質(zhì)真這么簡單嗎？賽后勇士新援霍福德遭到很多球迷的口誅筆伐，連續(xù)兩場的低正負值+被連續(xù)頂投3分投進的畫面確實會讓球迷受不了，那么為何教練組還讓他打了20分鐘之久呢？今天的文章與大家詳細分享：
一.勇士總輸殘陣的本質(zhì)是什么？
為了回答這個問題，我將23賽季至今勇士在有庫追巴特勒/克萊的前提下，面對對手大殘陣陣容時輸?shù)舻谋荣惐M量全部找了出來，其中殘陣的判斷標準是對手的持球大核不在、或是雙核球隊兩個核心都不在、或是三核球隊只剩1核且角色球員也不完整，大致有9場比賽，我將這9場比賽雙方的攻防四要素列舉了出來：
如上表所示，列舉出數(shù)字后我將勇士表現(xiàn)低于25賽季均值的部分標注為綠色、對手表現(xiàn)高于25賽季勇士防守均值的部分同樣標為綠色，那么顯然綠色越多的細項就意味著勇士面對殘陣球隊時在該項的表現(xiàn)是穩(wěn)定的差。
顯然在面對殘陣且輸球的比賽中，勇士的有效命中率表現(xiàn)很差，9場比賽里有7場低于均值、1場等于均值，甚至打出了3場有效命中率低于50%的比賽。再結(jié)合后面的助攻率數(shù)據(jù)中9場比賽中有8場都低于均值，且有多達5場比賽助攻率低于65%，顯然勇士的傳切體系在面對殘陣時出了大問題。除此之外勇士在罰球率、失誤率和前場板率方面與均值相比大致是五五開的狀態(tài)，它們不是勇士穩(wěn)定輸殘陣的主要原因。
而在防守端，對手的有效命中率并不總是很夸張，9場里有4場都在均值之下，這并非是輸球的核心原因。反倒是限制對手前場籃板率的部分9場有7場表現(xiàn)不佳，那么為何會丟如此多的前場板呢？
當我把這9個對手的具體人員構(gòu)成及當場比賽數(shù)據(jù)列舉出來后，發(fā)現(xiàn)它們有很多相似的共同點：共同點1在于雖然是殘陣，但是上場的球員里有多名都有三分投射能力、至少是敢于投三分的，只要敢投就有命中率超常的機會。比如本場比賽雄鹿有多達8名球員的3分產(chǎn)量大于等于3個，其他比賽里基本都有5名球員以上投出了3個以上三分，這意味著這些球隊可以大量時間在場上擺4個（偽）空間點甚至5個。在上一篇文章里我們曾詳細分析過勇士的防守策略是嚴守禁區(qū)但會因此漏掉很多三分機會，那么在遇到多人能出手三分、且臨場整體三分命中率出色的球隊時會非常難受！
共同點2在于輸?shù)舻?場殘陣中對手的主力中鋒都是機動型或射手內(nèi)線，而不是傳統(tǒng)的大中鋒。射手內(nèi)線的存在意味著面對勇士在進攻端可以排出5-out的陣型，這會進一步打擊到勇士的防守策略。而機動型內(nèi)線的存在則更為致命，這意味著該球隊具備了無限換防的能力，能夠更有效地拆解勇士傳切體系，比如這場對雄鹿的比賽勇士很難找到點名對手中鋒的機會，再加上射手們的命中率普遍較差，導(dǎo)致不得不大量通過庫明加、巴特勒和庫里的強攻來開發(fā)進攻，自然助攻率大幅下滑。
此外勇士的中鋒球員并不具備錯位大打小的能力，這意味著哪怕對手將巴恩斯、戈登、PJ華盛頓等球員擺在中鋒位置上，可以舒舒服服的不被勇士懲罰，而他們在進攻端又能提供強于傳統(tǒng)中鋒的運動能力和投射，反而讓勇士非常難受。
共同點3在于殘陣球隊里普遍都有一名速度很快的持球擋拆型后衛(wèi)，在打出禁區(qū)威脅吸引勇士大量禁區(qū)協(xié)防后為外線的一眾炮臺創(chuàng)造機會。上賽季我們曾在一篇復(fù)盤文章中詳細分析了勇士非常怕“擅長突破分球的速度型后衛(wèi)”，比如有特雷楊的老鷹還保持著對勇士的主場連勝，這體現(xiàn)出勇士陣中常年缺乏可靠速度型后衛(wèi)領(lǐng)防人的硬傷，如果有多換1的機會能得到一名適合勇士體系的外線大鎖，對于勇士陣容和教練組的用人會是大幅增強。
所以看似勇士輸殘陣是因為輕敵、沒活力，但背后也直至球隊陣容的幾大軟肋——傳切體系面對機動性好的陣容時辦法不多、中鋒位置沒有大打小能力&沒有能限制速度型后衛(wèi)的領(lǐng)防人，再加上殘陣的對手往往體力更足、活力更好，多重因素下導(dǎo)致勇士成為了一支“劫富濟貧型”球隊。
二.霍福德的正負值崩盤原因為何？
截止到目前霍福德出戰(zhàn)的4場比賽中平均正負值為-9，與雄鹿的比賽更是打出了-20的正負值，在當今浮躁的輿論環(huán)境下自然免不了被噴一噴，但是我們需要客觀地去分析正負值崩盤的背后原因，特別是在小樣本下需要區(qū)分哪些是偶然的運氣因素、哪些是大概率因素。
1.防守端霍福德能力出色、能撐起換防體系
對雄鹿的比賽可能大家印象比較深刻的是第四節(jié)雄鹿多人頂著霍福德命中強投3分，但是當一名球員頂著身高臂長的防守人投時本身就意味著防守策略是成功的，給他們100次機會也很難復(fù)刻今天這樣的神奇手感，就像是打掘金時戈登的大爆發(fā)一樣。
但另一方面，本場比賽雄鹿球員所有后衛(wèi)擋拆換到霍福德時的兩分出手全部沒進，包括第一節(jié)科爾安東尼擋拆換到霍福德后中距離不中；第二節(jié)安東尼持球強投霍福德不中、波蒂斯籃下強打被霍福德蓋帽、隨后羅林斯強投再次被霍福德蓋帽、霍福德被換到外線后成功干擾了對方的頂投3分。可以說第二節(jié)迫近比分階段霍福德防守端的存在感非常強，以他的換防能力為核心的換防體系防得雄鹿非常難受。哪怕是在雄鹿手感爆炸的第四節(jié)，也出現(xiàn)了霍福德防庫茲馬造成走步失誤、巴特勒被搶斷后霍福德快速回防破壞對手快攻機會、羅林斯點名霍福德過不了人被迫傳球、羅林斯單挑霍福德中距離不中、霍福德在邊線逼迫羅林斯浪費一個暫停等畫面。事實上除了扔進的強投三分外，雄鹿球員面對霍福德的換防全是吃癟的畫面，這也是教練組在第四節(jié)堅定把霍福德留在場上的本質(zhì)原因！
2.進攻端三分手感較差，陣容默契度很差
相比于防守端更多是命中率小樣本的擾動，進攻端的問題才是霍福德正負值崩盤的核心原因，這里面又分為兩點，第一是目前為止霍福德的三分手感確實非常糟糕，出了很多好機會沒投進就容易被對手抓反擊；第二是目前勇士的銜接段陣容變化太多，導(dǎo)致默契度非常差！
上表是截止到目前霍福德在各進攻區(qū)域的產(chǎn)量和命中率情況，可以看到本賽季霍福德的底角三分還是非常順利的5投4中，但是非底角產(chǎn)量卻是非常糟糕的10投1中僅10%?？紤]到他過去4個賽季的非底角三分效率并不低、這一端需要期待他后續(xù)的回暖和反彈，但另一方面進入攻框和近框區(qū)域后產(chǎn)量較低的問題同樣需要進步。
在陣容默契度方面，目前霍福德出場時間段最長的一套陣容是庫里+希爾德+小佩頓+庫明加+霍福德，雖然這套陣容在過去4次出場共計11分鐘時間里輸了6分，但對雄鹿的比賽表現(xiàn)很好，3分鐘時間里贏了6分，特別是在防守端憑借默契的換防策略讓雄鹿長時間得不了分，而總是被雄鹿后衛(wèi)換到身前的霍福德將全部的出手都防了下來。只是在進攻端除庫里和庫明加狀態(tài)出色外，另三人的狀態(tài)都比較糟糕，后續(xù)他們手感回暖后應(yīng)該能成為一套不錯的銜接段陣容。
然而霍福德與巴特勒單獨帶隊的銜接段陣容至今都沒有固定的搭配，這其實也是把波斯特頂上首發(fā)的后遺癥！在前面的文章中我們反復(fù)提及過波杰+希爾德/穆迪+巴特勒+追夢+波斯特的陣容在上賽季的銜接段表現(xiàn)非常出色，同時在本賽季對快船的比賽中也展現(xiàn)出了不俗的實力。然而在霍福德出戰(zhàn)的背景下，波斯特只能吃到打偽首發(fā)的時段、并未參與到巴特勒單獨帶隊的時段，這相當于把原本最有效果的一套陣容硬生生拆掉了，顯然是不科學(xué)的。因此個人認為在角色球員表現(xiàn)起伏很大的背景下，把霍福德放進首發(fā)同時減少銜接段時間、波斯特依然吃第二、四節(jié)初巴特勒單獨帶隊的時間段可能會是更好的方式！
而目前由于理查德、穆迪、小佩頓和希爾德的輪換次序變來變?nèi)?，?dǎo)致銜接段陣容五花八門，加之本場比賽角色球員的嚴謹程度大幅下滑，在第三節(jié)的銜接段出現(xiàn)了多次穆迪持球強攻、波杰持球強打的畫面，這顯然是非常不合理的！截止到目前巴特勒的銜接段在陣地戰(zhàn)中只有球過巴特勒的手才能在進攻端產(chǎn)生美妙的化學(xué)反應(yīng)，進攻端不嚴謹就會很快付出代價。本場比賽巴特勒單獨帶隊的銜接段一共出現(xiàn)了7次失誤，這對于助失比大神巴特勒而言是比較罕見的，也從側(cè)面反映出輪換的默契程度嚴重不足。當然賽季初期本就需要有一個摸索輪換的過程，試錯成本高一些也無可厚非了。
事實上，霍福德目前的情況與上賽季的梅爾頓非常相似，梅爾頓也是在季前賽+常規(guī)賽前幾場里表現(xiàn)糟糕，主因是當時他的投籃表現(xiàn)差、且經(jīng)常在不穩(wěn)定的輪換陣容中。但在面對強隊時的出色表現(xiàn)讓很多勇士球迷都記住了他的出色、并希望將他再簽回來。目前為止霍福德在防守端展現(xiàn)的基本盤依然相當穩(wěn)固、進攻端確實還需適應(yīng)，耐心等待手感的回調(diào)即可~~
三.本場gbpm
本場比賽巴特勒和庫里的表現(xiàn)低于賽季平均值，在連續(xù)作戰(zhàn)的背景下還是展現(xiàn)出了一些疲態(tài)，不過好在打完步行者后會迎來兩天的休息，終于能喘口氣了，這同時也意味著對步行者的比賽需要角色球員們更多發(fā)揮才行。
此外穆迪在打了一場好球之后便再度傳出傷病，這也直接導(dǎo)致本場比賽僅出戰(zhàn)10分鐘且場上貢獻負面。目前勇士輪換富足的背景下穆迪如果因為傷病嚴重影響了投籃手感和比賽狀態(tài)最好是休息一段養(yǎng)好傷之后再來，不然在輪換里進進出出也會影響球隊整體的磨合。
四.下場對步行者前瞻
下場比賽勇士將在客場挑戰(zhàn)超級殘陣的步行者，聽到殘陣估計勇士球迷們的頭又該大了，特別是步行者過去幾個賽季一直是勇士的苦主，他們的進攻體系完全不輸于勇士的傳切體系，想要在防守端完全限制住他們有難度。特別是從小樣本數(shù)據(jù)看，目前這支殘陣步行者也是人人能射3分，上場對獨行俠的比賽有7人出手了3次及以上三分球，且目前使用的中鋒以賽亞杰克遜是機動型、胡夫則是產(chǎn)量不亞于波斯特的射手型，相較之下后衛(wèi)的速度沒有很快但有西亞卡姆坐鎮(zhèn)，所以雖是殘陣但仍是勇士非常不喜歡的對手類型。
要想在防守端限制住步行者，勇士需要抓緊訓(xùn)練和磨合換防體系，用換防去拆解對手的多三分點陣容。希望對雄鹿的失利能讓球員們真正弄清楚問題的核心所在，而不是簡單的把原因歸結(jié)為沒有活力、角色球員投不進球、專注度不夠等等，正確的戰(zhàn)術(shù)+好的執(zhí)行力才是贏球的方式，NBA沒有弱旅，Let’s go warriors!!
章節(jié)評論
段評