虎撲11月26日訊 弗里克帶領(lǐng)巴薩造訪了斯坦福橋，一座歐洲的評分傳奇球場，一個(gè)留存著不可磨滅記憶的亞馬地方——伊涅斯塔的絕殺。當(dāng)然也有其他苦澀的爾分回憶，無論如何，孔德在這場歐冠聯(lián)賽階段最復(fù)雜的阿勞客場之旅中，巴薩來到了斯坦福橋?；糍M(fèi)
帶著兩勝一平一負(fù)的墊底戰(zhàn)績，在倫敦取勝對于巴薩來說意味著向進(jìn)入前八名邁出非常重要的流言蘭分一步，而進(jìn)入前八最關(guān)鍵的板每巴薩是可以跳過附加賽輪，直接晉級(jí)十六強(qiáng)。評分為了嘗試攻克切爾西的亞馬堡壘，弗里克相比諾坎普球場揭幕戰(zhàn)時(shí)做出了兩個(gè)調(diào)整。爾分其中一個(gè)是孔德可以預(yù)料的：杰拉德-馬丁被換下，阿勞霍進(jìn)入首發(fā)。以及德容回歸，這讓奧爾莫坐在了替補(bǔ)席上。這意味著在對陣畢爾巴鄂競技時(shí)擔(dān)任后腰表現(xiàn)出色的埃里克-加西亞得以保留在這個(gè)位置上，等于是讓德容去踢佩德里的角色。
但結(jié)果卻是一場慘敗。一個(gè)該被遺忘的日子。這場失利現(xiàn)在迫使巴薩不能再犯任何錯(cuò)誤。
喬安-加西亞? 門將 ?5分
對于兩個(gè)失球都無能為力，用腳精彩地?fù)醭隽藘?nèi)托的射門，隨后表現(xiàn)也中規(guī)中矩。沒什么可過多指責(zé)的。
孔德? 后衛(wèi) ?3分
我們看到的他水平依然遠(yuǎn)低于去年。防守遲鈍，強(qiáng)度不足。在第一個(gè)失球時(shí)，他和費(fèi)蘭的配合混亂得離譜。下半場也沒有改善，令人擔(dān)憂。
阿勞霍? 后衛(wèi) ?3分
第一張黃牌是他的錯(cuò)誤，沒必要（裁判本也可不掏牌）。隨后在半場結(jié)束前他又做出了一次明顯的夠得上黃牌的鏟球，被罰下無可爭議。在那之前，他的攔截還算可以。
庫巴西? 后衛(wèi) ?4分
和整條防線一樣，被對手壓制了。他試圖在出球時(shí)展現(xiàn)他慣常的清晰思路，但被對手很好地限制住了。在左路，他向內(nèi)線的傳球缺乏威脅。
巴爾德? 后衛(wèi) ?6分
少數(shù)幾個(gè)表現(xiàn)尚可的球員之一，提供了寬度，總是主動(dòng)接應(yīng)，能制造突破。在防守中確實(shí)很吃力，但這是糟糕的巴薩陣中少有的亮點(diǎn)。
埃里克-加西亞? 后衛(wèi) ?4分
他很拼，投入了他慣常的強(qiáng)度，但事實(shí)是他既沒能掌控中場，也沒能提供流暢性。他是一個(gè)萬金油，但顯然只適合特定情況下的戰(zhàn)術(shù)需要，而不能作為常規(guī)選擇。
德容? 中場 ?4分
迷失了，他扮演了佩德里的角色，但上半場表現(xiàn)遠(yuǎn)不及那位加那利群島球員（指佩德里）。迷失，位置感差，很少觸球，需要他做得更多。
費(fèi)爾明-洛佩斯? 中場 ?5分
他的身影非常少見，尤其是對比他前幾天對陣畢爾巴鄂競技時(shí)的精彩表現(xiàn)，顯得孤立。未能與中場的隊(duì)友建立聯(lián)系，也無法作為后插上威脅點(diǎn)。
亞馬爾? 前鋒 ?4分
開局非常細(xì)膩且迅捷，但隨球隊(duì)一起過快沉寂了。缺乏支援，并且長時(shí)間消失，今天不是他的日子。
費(fèi)蘭-托雷斯? 前鋒 ?3分
剛開場不久就錯(cuò)失那個(gè)極其明顯的單刀球?qū)λ绊懞艽?。他的處理球都不成功，丟失了球權(quán)，而且還在失球畫面中"出鏡"了。他本賽季開局表現(xiàn)不錯(cuò)，但在斯坦福橋不是他的日子。
萊萬多夫斯基? 前鋒 ?4分
開場幾分鐘不錯(cuò)，能做墻配合并制造機(jī)會(huì)。但這只是假象，之后他就完全消失了。沒有為隊(duì)友創(chuàng)造任何東西。
拉什福德? 前鋒 ?4分
在球隊(duì)少一人時(shí)上場，無法扮演突擊手的角色。既看不到他的身影，在防守中也不夠拼。
拉菲尼亞? 前鋒 ?5分
他在球隊(duì)士氣低落時(shí)上場，并試圖激勵(lì)隊(duì)友，非常需要他的沖勁。
克里斯滕森? 后衛(wèi) ?4分
對這位丹麥球員沒什么可說的，他沒有任何過錯(cuò)，但也沒帶來什么。
奧爾莫? 中場 ?未評分 (s.c.)
弗里克表明在緊要關(guān)頭并不太信任他，他在一切已成定局的最后幾分鐘才上場。
杰拉德-馬丁? 后衛(wèi) ?未評分 (s.c.)
象征性出場，在大勢已去時(shí)替補(bǔ)出場。
來源：每日體育報(bào)
虎撲11月26日訊 弗里克帶領(lǐng)巴薩造訪了斯坦福橋，一座歐洲的傳奇球場，一個(gè)留存著不可磨滅記憶的地方——伊涅斯塔的絕殺。當(dāng)然也有其他苦澀的回憶，無論如何，在這場歐冠聯(lián)賽階段最復(fù)雜的客場之旅中，巴薩來到了斯坦福橋。
帶著兩勝一平一負(fù)的戰(zhàn)績，在倫敦取勝對于巴薩來說意味著向進(jìn)入前八名邁出非常重要的一步，而進(jìn)入前八最關(guān)鍵的是可以跳過附加賽輪，直接晉級(jí)十六強(qiáng)。為了嘗試攻克切爾西的堡壘，弗里克相比諾坎普球場揭幕戰(zhàn)時(shí)做出了兩個(gè)調(diào)整。其中一個(gè)是可以預(yù)料的：杰拉德-馬丁被換下，阿勞霍進(jìn)入首發(fā)。以及德容回歸，這讓奧爾莫坐在了替補(bǔ)席上。這意味著在對陣畢爾巴鄂競技時(shí)擔(dān)任后腰表現(xiàn)出色的埃里克-加西亞得以保留在這個(gè)位置上，等于是讓德容去踢佩德里的角色。
但結(jié)果卻是一場慘敗。一個(gè)該被遺忘的日子。這場失利現(xiàn)在迫使巴薩不能再犯任何錯(cuò)誤。
喬安-加西亞? 門將 ?5分
對于兩個(gè)失球都無能為力，用腳精彩地?fù)醭隽藘?nèi)托的射門，隨后表現(xiàn)也中規(guī)中矩。沒什么可過多指責(zé)的。
孔德? 后衛(wèi) ?3分
我們看到的他水平依然遠(yuǎn)低于去年。防守遲鈍，強(qiáng)度不足。在第一個(gè)失球時(shí)，他和費(fèi)蘭的配合混亂得離譜。下半場也沒有改善，令人擔(dān)憂。
阿勞霍? 后衛(wèi) ?3分
第一張黃牌是他的錯(cuò)誤，沒必要（裁判本也可不掏牌）。隨后在半場結(jié)束前他又做出了一次明顯的夠得上黃牌的鏟球，被罰下無可爭議。在那之前，他的攔截還算可以。
庫巴西? 后衛(wèi) ?4分
和整條防線一樣，被對手壓制了。他試圖在出球時(shí)展現(xiàn)他慣常的清晰思路，但被對手很好地限制住了。在左路，他向內(nèi)線的傳球缺乏威脅。
巴爾德? 后衛(wèi) ?6分
少數(shù)幾個(gè)表現(xiàn)尚可的球員之一，提供了寬度，總是主動(dòng)接應(yīng)，能制造突破。在防守中確實(shí)很吃力，但這是糟糕的巴薩陣中少有的亮點(diǎn)。
埃里克-加西亞? 后衛(wèi) ?4分
他很拼，投入了他慣常的強(qiáng)度，但事實(shí)是他既沒能掌控中場，也沒能提供流暢性。他是一個(gè)萬金油，但顯然只適合特定情況下的戰(zhàn)術(shù)需要，而不能作為常規(guī)選擇。
德容? 中場 ?4分
迷失了，他扮演了佩德里的角色，但上半場表現(xiàn)遠(yuǎn)不及那位加那利群島球員（指佩德里）。迷失，位置感差，很少觸球，需要他做得更多。
費(fèi)爾明-洛佩斯? 中場 ?5分
他的身影非常少見，尤其是對比他前幾天對陣畢爾巴鄂競技時(shí)的精彩表現(xiàn)，顯得孤立。未能與中場的隊(duì)友建立聯(lián)系，也無法作為后插上威脅點(diǎn)。
亞馬爾? 前鋒 ?4分
開局非常細(xì)膩且迅捷，但隨球隊(duì)一起過快沉寂了。缺乏支援，并且長時(shí)間消失，今天不是他的日子。
費(fèi)蘭-托雷斯? 前鋒 ?3分
剛開場不久就錯(cuò)失那個(gè)極其明顯的單刀球?qū)λ绊懞艽?。他的處理球都不成功，丟失了球權(quán)，而且還在失球畫面中"出鏡"了。他本賽季開局表現(xiàn)不錯(cuò)，但在斯坦福橋不是他的日子。
萊萬多夫斯基? 前鋒 ?4分
開場幾分鐘不錯(cuò)，能做墻配合并制造機(jī)會(huì)。但這只是假象，之后他就完全消失了。沒有為隊(duì)友創(chuàng)造任何東西。
拉什福德? 前鋒 ?4分
在球隊(duì)少一人時(shí)上場，無法扮演突擊手的角色。既看不到他的身影，在防守中也不夠拼。
拉菲尼亞? 前鋒 ?5分
他在球隊(duì)士氣低落時(shí)上場，并試圖激勵(lì)隊(duì)友，非常需要他的沖勁。
克里斯滕森? 后衛(wèi) ?4分
對這位丹麥球員沒什么可說的，他沒有任何過錯(cuò)，但也沒帶來什么。
奧爾莫? 中場 ?未評分 (s.c.)
弗里克表明在緊要關(guān)頭并不太信任他，他在一切已成定局的最后幾分鐘才上場。
杰拉德-馬丁? 后衛(wèi) ?未評分 (s.c.)
象征性出場，在大勢已去時(shí)替補(bǔ)出場。
來源：每日體育報(bào)
章節(jié)評論
段評