虎撲11月22日訊 英國(guó)多家媒體在北京時(shí)間21號(hào)晚解讀英超新版財(cái)政規(guī)則。
SCR將如何運(yùn)作？
與歐足聯(lián)現(xiàn)行的規(guī)解FSR制度類似，本賽季有九家英超俱樂(lè)部需要遵守該制度。讀硬
SCR大致涵蓋俱樂(lè)部一年的支出資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，但出售球員除外。付費(fèi)英超聯(lián)賽的許賣SCR將按賽季進(jìn)行評(píng)估。相比之下，板英不允歐足聯(lián)則按年度（1月至12月）對(duì)俱樂(lè)部進(jìn)行評(píng)估。超新超帽
SCR直接限制了俱樂(lè)部在球員和主教練方面的規(guī)解支出上限，但該上限與俱樂(lè)部的讀硬收入掛鉤。換句話說(shuō)，支出資產(chǎn)根據(jù)SCR規(guī)定，付費(fèi)各俱樂(lè)部可支出的許賣金額會(huì)有所不同。
SCR評(píng)估的板英不允成本包括球員和主教練的工資、經(jīng)紀(jì)人傭金以及轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的攤銷或減值（即俱樂(lè)部在賬簿中對(duì)球員價(jià)值進(jìn)行減記）。與之前的PSR制度一樣，與女隊(duì)和青訓(xùn)學(xué)院相關(guān)的成本不計(jì)入SCR的評(píng)估范圍。
為了便于迅速處罰——即避免像PSR規(guī)則下那樣，問(wèn)題拖延多個(gè)賽季——各俱樂(lè)部將于每年3月1日接受SCR合規(guī)性測(cè)試。如果其球隊(duì)成本占收入的85%或以下，則視為合規(guī)。如果超過(guò)該比例，則將在6月底賽季末接受賬目確認(rèn)測(cè)試。
這與歐足聯(lián)的規(guī)則有何不同？
兩個(gè)規(guī)則框架的一個(gè)顯著區(qū)別在于俱樂(lè)部可用于球隊(duì)成本的支出比例。根據(jù)歐足聯(lián)的規(guī)定，該比例上限為70%，而英超聯(lián)賽同意將上限提高至85%。
這對(duì)本賽季已參加歐戰(zhàn)的九支俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要，但對(duì)于其他俱樂(lè)部而言，額外增加的15%支出比例與英超聯(lián)賽的聲明相符，該聲明稱新規(guī)則將“促進(jìn)所有俱樂(lè)部追求更大成功的機(jī)會(huì)，同時(shí)維護(hù)聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)平衡和吸引力”。
根據(jù)SCR規(guī)定，俱樂(lè)部只能支出相關(guān)收入的固定比例，該收入包括“足球相關(guān)收入”（通常指俱樂(lè)部的年度營(yíng)業(yè)額）以及球員出售產(chǎn)生的凈利潤(rùn)或虧損。
根據(jù)歐足聯(lián)的規(guī)定，后者取過(guò)去三個(gè)賽季的平均值，這意味著俱樂(lè)部更難通過(guò)快速出售球員來(lái)擺脫監(jiān)管困境。英超聯(lián)賽的SCR制度也體現(xiàn)了這一平均值計(jì)算方法。
什么是紅色和綠色閾值，以及其他我們將要聽(tīng)到的新術(shù)語(yǔ)？
這個(gè)85%的限額還有另一個(gè)名稱，即即將納入英超聯(lián)賽手冊(cè)的新規(guī)則中引入的“綠色閾值”。
每個(gè)賽季開始時(shí)，俱樂(lè)部和英超聯(lián)賽將就預(yù)估的足球收入達(dá)成一致，并以此計(jì)算出85%的綠色閾值支出限額。
另一項(xiàng)限制（“紅色閾值”）將設(shè)定在綠色閾值之上，最高可達(dá)30%，因此，2026-27賽季每個(gè)俱樂(lè)部的紅色閾值將為115%。
俱樂(lè)部可以在不違反體育處罰的情況下，在綠色閾值的基礎(chǔ)上進(jìn)行支出，只要不超過(guò)紅色閾值即可。如果超過(guò)紅色閾值，則會(huì)受到體育處罰。
如果這聽(tīng)起來(lái)太簡(jiǎn)單，別擔(dān)心，他們找到了讓它更復(fù)雜的方法。
如果俱樂(lè)部遵守綠色閾值，且球隊(duì)成本比率低于或等于85%，則其紅色閾值將保持在115%。但是，如果俱樂(lè)部超過(guò)綠色閾值，則其紅色閾值將減少超出部分的金額。
例如，如果俱樂(lè)部在2026-27賽季的球隊(duì)成本比率為90%，則其2027-28賽季的紅色閾值將為110%。
英超聯(lián)賽將此稱為“反饋循環(huán)”，該循環(huán)每年都會(huì)更新。最終，如果一家俱樂(lè)部持續(xù)超過(guò)其“綠色閾值”但未超過(guò)其“紅色閾值”，后者將不斷接近85%的上限。
反之，如果一家俱樂(lè)部在一個(gè)賽季中超過(guò)“綠色閾值”，但之后合規(guī)，則其“紅色閾值”可以重新提升至115%的上限。每個(gè)合規(guī)賽季，其“紅色閾值”都會(huì)提高10%，直至達(dá)到30%的總體上限。
例如，假設(shè)一家俱樂(lè)部在2026-27賽季的SCR比率是100%，即超過(guò)其“綠色閾值”15%。這將使其2027-28賽季的“紅色閾值”降至100%。
在2027-28賽季，該俱樂(lè)部的SCR低于85%，這意味著他們合規(guī)。因此，他們2028-29賽季的“紅色閾值”將為110%，如果該賽季繼續(xù)遵守規(guī)定，則2029-30賽季的閾值將提高到115%的上限。
英超聯(lián)賽在解釋為何允許俱樂(lè)部在不受體育處罰的情況下超過(guò)85%的限制時(shí)表示，此舉“允許俱樂(lè)部在收入和合理的波動(dòng)或整個(gè)賽季中真正的競(jìng)技表現(xiàn)不佳之前進(jìn)行投資”。
本質(zhì)上，非歐戰(zhàn)俱樂(lè)部在球隊(duì)的長(zhǎng)期支出方面獲得了更大的靈活性，盡管上限有所降低。沒(méi)有其他不同的閾值。
哪些俱樂(lè)部風(fēng)險(xiǎn)最大？
鑒于新規(guī)要到下賽季才會(huì)生效，目前還沒(méi)有哪個(gè)俱樂(lè)部會(huì)受到影響，但一般來(lái)說(shuō)，那些將大部分收入用于球員陣容的俱樂(lè)部風(fēng)險(xiǎn)最大。SCR與俱樂(lè)部的營(yíng)業(yè)額直接掛鉤；如果俱樂(lè)部將大部分收入用于工資和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，那么他們就更難遵守新規(guī)。
球員成本一直是俱樂(lè)部最大的開支，但SCR規(guī)則的適用范圍更窄，這意味著俱樂(lè)部將更難通過(guò)非足球手段擺脫監(jiān)管困境。
切爾西俱樂(lè)部近幾個(gè)賽季就曾利用這種手段，通過(guò)出售酒店、停車場(chǎng)和女足等資產(chǎn)，成功避免了英超聯(lián)賽的處罰。
但歐足聯(lián)卻不這么認(rèn)為，他們認(rèn)定切爾西在2024年違反了歐足聯(lián)的兩項(xiàng)規(guī)則，因?yàn)檫@些資產(chǎn)出售不允許計(jì)入歐足聯(lián)的計(jì)算。現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽也不允許進(jìn)行此類交易。
切爾西在今夏贏得世俱杯冠軍并重返本賽季歐冠聯(lián)賽后，其合規(guī)能力已大幅提升。而同樣違反歐足聯(lián)規(guī)定的阿斯頓維拉則應(yīng)受益于其此前為達(dá)到歐足聯(lián)較低的70%的SCR規(guī)則比率而努力。
虎撲11月22日訊 英國(guó)多家媒體在北京時(shí)間21號(hào)晚解讀英超新版財(cái)政規(guī)則。
SCR將如何運(yùn)作？
與歐足聯(lián)現(xiàn)行的FSR制度類似，本賽季有九家英超俱樂(lè)部需要遵守該制度。
SCR大致涵蓋俱樂(lè)部一年的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，但出售球員除外。英超聯(lián)賽的SCR將按賽季進(jìn)行評(píng)估。相比之下，歐足聯(lián)則按年度（1月至12月）對(duì)俱樂(lè)部進(jìn)行評(píng)估。
SCR直接限制了俱樂(lè)部在球員和主教練方面的支出上限，但該上限與俱樂(lè)部的收入掛鉤。換句話說(shuō)，根據(jù)SCR規(guī)定，各俱樂(lè)部可支出的金額會(huì)有所不同。
SCR評(píng)估的成本包括球員和主教練的工資、經(jīng)紀(jì)人傭金以及轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的攤銷或減值（即俱樂(lè)部在賬簿中對(duì)球員價(jià)值進(jìn)行減記）。與之前的PSR制度一樣，與女隊(duì)和青訓(xùn)學(xué)院相關(guān)的成本不計(jì)入SCR的評(píng)估范圍。
為了便于迅速處罰——即避免像PSR規(guī)則下那樣，問(wèn)題拖延多個(gè)賽季——各俱樂(lè)部將于每年3月1日接受SCR合規(guī)性測(cè)試。如果其球隊(duì)成本占收入的85%或以下，則視為合規(guī)。如果超過(guò)該比例，則將在6月底賽季末接受賬目確認(rèn)測(cè)試。
這與歐足聯(lián)的規(guī)則有何不同？
兩個(gè)規(guī)則框架的一個(gè)顯著區(qū)別在于俱樂(lè)部可用于球隊(duì)成本的支出比例。根據(jù)歐足聯(lián)的規(guī)定，該比例上限為70%，而英超聯(lián)賽同意將上限提高至85%。
這對(duì)本賽季已參加歐戰(zhàn)的九支俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要，但對(duì)于其他俱樂(lè)部而言，額外增加的15%支出比例與英超聯(lián)賽的聲明相符，該聲明稱新規(guī)則將“促進(jìn)所有俱樂(lè)部追求更大成功的機(jī)會(huì)，同時(shí)維護(hù)聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)平衡和吸引力”。
根據(jù)SCR規(guī)定，俱樂(lè)部只能支出相關(guān)收入的固定比例，該收入包括“足球相關(guān)收入”（通常指俱樂(lè)部的年度營(yíng)業(yè)額）以及球員出售產(chǎn)生的凈利潤(rùn)或虧損。
根據(jù)歐足聯(lián)的規(guī)定，后者取過(guò)去三個(gè)賽季的平均值，這意味著俱樂(lè)部更難通過(guò)快速出售球員來(lái)擺脫監(jiān)管困境。英超聯(lián)賽的SCR制度也體現(xiàn)了這一平均值計(jì)算方法。
什么是紅色和綠色閾值，以及其他我們將要聽(tīng)到的新術(shù)語(yǔ)？
這個(gè)85%的限額還有另一個(gè)名稱，即即將納入英超聯(lián)賽手冊(cè)的新規(guī)則中引入的“綠色閾值”。
每個(gè)賽季開始時(shí)，俱樂(lè)部和英超聯(lián)賽將就預(yù)估的足球收入達(dá)成一致，并以此計(jì)算出85%的綠色閾值支出限額。
另一項(xiàng)限制（“紅色閾值”）將設(shè)定在綠色閾值之上，最高可達(dá)30%，因此，2026-27賽季每個(gè)俱樂(lè)部的紅色閾值將為115%。
俱樂(lè)部可以在不違反體育處罰的情況下，在綠色閾值的基礎(chǔ)上進(jìn)行支出，只要不超過(guò)紅色閾值即可。如果超過(guò)紅色閾值，則會(huì)受到體育處罰。
如果這聽(tīng)起來(lái)太簡(jiǎn)單，別擔(dān)心，他們找到了讓它更復(fù)雜的方法。
如果俱樂(lè)部遵守綠色閾值，且球隊(duì)成本比率低于或等于85%，則其紅色閾值將保持在115%。但是，如果俱樂(lè)部超過(guò)綠色閾值，則其紅色閾值將減少超出部分的金額。
例如，如果俱樂(lè)部在2026-27賽季的球隊(duì)成本比率為90%，則其2027-28賽季的紅色閾值將為110%。
英超聯(lián)賽將此稱為“反饋循環(huán)”，該循環(huán)每年都會(huì)更新。最終，如果一家俱樂(lè)部持續(xù)超過(guò)其“綠色閾值”但未超過(guò)其“紅色閾值”，后者將不斷接近85%的上限。
反之，如果一家俱樂(lè)部在一個(gè)賽季中超過(guò)“綠色閾值”，但之后合規(guī)，則其“紅色閾值”可以重新提升至115%的上限。每個(gè)合規(guī)賽季，其“紅色閾值”都會(huì)提高10%，直至達(dá)到30%的總體上限。
例如，假設(shè)一家俱樂(lè)部在2026-27賽季的SCR比率是100%，即超過(guò)其“綠色閾值”15%。這將使其2027-28賽季的“紅色閾值”降至100%。
在2027-28賽季，該俱樂(lè)部的SCR低于85%，這意味著他們合規(guī)。因此，他們2028-29賽季的“紅色閾值”將為110%，如果該賽季繼續(xù)遵守規(guī)定，則2029-30賽季的閾值將提高到115%的上限。
英超聯(lián)賽在解釋為何允許俱樂(lè)部在不受體育處罰的情況下超過(guò)85%的限制時(shí)表示，此舉“允許俱樂(lè)部在收入和合理的波動(dòng)或整個(gè)賽季中真正的競(jìng)技表現(xiàn)不佳之前進(jìn)行投資”。
本質(zhì)上，非歐戰(zhàn)俱樂(lè)部在球隊(duì)的長(zhǎng)期支出方面獲得了更大的靈活性，盡管上限有所降低。沒(méi)有其他不同的閾值。
哪些俱樂(lè)部風(fēng)險(xiǎn)最大？
鑒于新規(guī)要到下賽季才會(huì)生效，目前還沒(méi)有哪個(gè)俱樂(lè)部會(huì)受到影響，但一般來(lái)說(shuō)，那些將大部分收入用于球員陣容的俱樂(lè)部風(fēng)險(xiǎn)最大。SCR與俱樂(lè)部的營(yíng)業(yè)額直接掛鉤；如果俱樂(lè)部將大部分收入用于工資和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，那么他們就更難遵守新規(guī)。
球員成本一直是俱樂(lè)部最大的開支，但SCR規(guī)則的適用范圍更窄，這意味著俱樂(lè)部將更難通過(guò)非足球手段擺脫監(jiān)管困境。
切爾西俱樂(lè)部近幾個(gè)賽季就曾利用這種手段，通過(guò)出售酒店、停車場(chǎng)和女足等資產(chǎn)，成功避免了英超聯(lián)賽的處罰。
但歐足聯(lián)卻不這么認(rèn)為，他們認(rèn)定切爾西在2024年違反了歐足聯(lián)的兩項(xiàng)規(guī)則，因?yàn)檫@些資產(chǎn)出售不允許計(jì)入歐足聯(lián)的計(jì)算。現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽也不允許進(jìn)行此類交易。
切爾西在今夏贏得世俱杯冠軍并重返本賽季歐冠聯(lián)賽后，其合規(guī)能力已大幅提升。而同樣違反歐足聯(lián)規(guī)定的阿斯頓維拉則應(yīng)受益于其此前為達(dá)到歐足聯(lián)較低的70%的SCR規(guī)則比率而努力。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)