11月14日訊 今天，真走責(zé)任蘇群撰文談到了快船主教練泰倫·盧，蘇群部分原文如下。盧的攬責(zé)
不過，安沒這一次快船的乎說危局挽救起來難度很大，而六連敗后盧指導(dǎo)的管理言語讓我略感不安。
盧指導(dǎo)是真走責(zé)任這么說的：“如果你最好的球員不在，排第三的蘇群球員布拉德（比爾）也不在，那就太難了。盧的攬責(zé)我們?cè)诩?xùn)和季前賽的安沒主力結(jié)構(gòu)，是乎說圍繞特定幾個(gè)人設(shè)計(jì)的，核心級(jí)的管理人都不在，大家就需要花點(diǎn)時(shí)間去相互適應(yīng)，真走責(zé)任各自扮演新的蘇群角色?！?/strong>
其中最刺激眼球的盧的攬責(zé)，就是把比爾比作全隊(duì)第三好的球員。他是內(nèi)心真的這樣認(rèn)為，還是在強(qiáng)化傷病這個(gè)理由，不得而知，但顯然不能服眾：你把萊昂納德置于哈登之上就算了，你說比爾排第三，讓祖巴茨、科林斯情何以堪？
最危險(xiǎn)的是盧指導(dǎo)沒有主動(dòng)攬起輸球的責(zé)任，而是把原因完全歸咎于三巨頭中兩個(gè)巨頭沒打，其中一個(gè)巨頭還被認(rèn)為是管理層夏天的神操作。弗蘭克把比爾搶到手并沒有花多少錢，工資大頭太陽隊(duì)出，快船兩年支付1100萬。
從操作邏輯上看，比爾是對(duì)失去鮑威爾的補(bǔ)充，而換走鮑威爾是為了引進(jìn)大前鋒約翰·科林斯。現(xiàn)在比爾報(bào)銷，即使那6場(chǎng)也不像原來的比爾，那責(zé)任是不是就在管理層呢？
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)