虎撲11月21日訊 在撰文總結(jié)本屆“熊貓杯”賽事時(shí)，《體壇周報(bào)》記者馬德興在社媒發(fā)文，德興地方隊(duì)讓再次將矛頭對(duì)準(zhǔn)了國(guó)字號(hào)和地方隊(duì)伍的國(guó)字比賽沖突情況。
早在熊貓杯賽之前，號(hào)為何必記者就曾撰文指出過(guò)，爭(zhēng)世資格因?yàn)橘惓虥_突，界杯2005年齡段球員在參加完全運(yùn)會(huì)后再趕到成都參加這次四國(guó)賽，流言路樣無(wú)論是板馬對(duì)U22國(guó)足本身，還是德興地方隊(duì)讓對(duì)這些2005年齡段球員都是不公平的，也很不利于U22國(guó)足自身的國(guó)字備戰(zhàn)。這一點(diǎn)，號(hào)為何必其實(shí)在最后一輪對(duì)陣烏茲別克斯坦隊(duì)的爭(zhēng)世資格比賽中就充分展現(xiàn)了出來(lái)。
比賽結(jié)束后，界杯球迷紛紛批評(píng)U22國(guó)足的流言路樣表現(xiàn)，面對(duì)烏茲別克斯坦隊(duì)這樣一個(gè)曾在首輪以0比2負(fù)于韓國(guó)隊(duì)的對(duì)手，中國(guó)隊(duì)全場(chǎng)就只有一次射門(mén)，而且出場(chǎng)的首發(fā)球員在場(chǎng)上的斗志完全不如2比0力克韓國(guó)隊(duì)的那些球員。的確，首發(fā)出戰(zhàn)的球員在場(chǎng)上似乎無(wú)法像對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)時(shí)的那樣展現(xiàn)出“不要命”的斗志，可是，是否有人考慮過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：不是球員不想拼，而完全是心有余而力不足所致。為什么？要知道這些球員趕到成都和U22國(guó)足會(huì)合時(shí)，12天時(shí)間里已經(jīng)拼了6場(chǎng)比賽。這是一個(gè)什么概念？來(lái)到成都后，部分2005年齡段球員休息了一天之后，便在11月15日對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)的下半時(shí)比賽出場(chǎng)。然后休兩天后又在對(duì)陣烏茲別克斯坦隊(duì)的比賽中首發(fā)登場(chǎng)。如此密度的比賽已經(jīng)完全超出了運(yùn)動(dòng)員的負(fù)荷。
從今年7月1日起，國(guó)際足聯(lián)就已經(jīng)實(shí)施了新規(guī)，即明令要求一名運(yùn)動(dòng)員在參加完一場(chǎng)比賽后，必須休息72小時(shí)才能參加下一場(chǎng)比賽。這之前，國(guó)際足聯(lián)的要求是必須間隔48小時(shí)。而在10月，國(guó)際足聯(lián)表示國(guó)際職業(yè)球員聯(lián)合會(huì)已經(jīng)向他們明確提出，即在國(guó)際足聯(lián)指定的國(guó)際比賽窗口期結(jié)束后，球員返回俱樂(lè)部參賽需要休息至少72小時(shí)。國(guó)際足聯(lián)將認(rèn)真聽(tīng)取這個(gè)建議，但至少要等現(xiàn)行的這個(gè)周期結(jié)束后才能執(zhí)行。
本來(lái)，像全運(yùn)會(huì)這樣的賽事擬定的賽程已經(jīng)公然違反了國(guó)際足聯(lián)的有關(guān)規(guī)定和要求，在打完比賽之后又來(lái)到U22國(guó)足參賽，球員不是不想打好，而是有關(guān)方面在各種賽事的安排方面完全不按規(guī)律、不講科學(xué)，然后因?yàn)楸荣悰](méi)有拿下，反過(guò)來(lái)又要指責(zé)球員“沒(méi)有愛(ài)國(guó)主義”“缺乏拼搏精神”，這顯然是不公平的。
這么多年來(lái)，每每中國(guó)足球折戟，都是球員、教練充當(dāng)“靶子”、成為犧牲品，而管理者卻完全不用承擔(dān)任何責(zé)任，依然繼續(xù)在幕后提建議。所以，類似像這次熊貓杯與全運(yùn)會(huì)男足賽事沖突的情況，在去年其實(shí)已經(jīng)重演過(guò)，因?yàn)槿\(yùn)會(huì)和三大球運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)生沖突，只不過(guò)當(dāng)時(shí)是球員先到2005年齡段國(guó)青隊(duì)報(bào)到，打完了一輪比賽之后才回到地方隊(duì)打全運(yùn)會(huì)，所以至熊貓杯第三輪比賽中，中國(guó)隊(duì)的替補(bǔ)席上已經(jīng)無(wú)人可用，最終0比1輸給了吉爾吉斯斯坦隊(duì)。而這一次是第一輪比賽時(shí)無(wú)人可用，直至第二輪，球員才陸續(xù)趕到球隊(duì)。
所以，當(dāng)我們?cè)谂u(píng)和指責(zé)U22國(guó)足球員對(duì)陣烏茲別克斯坦隊(duì)表現(xiàn)不佳時(shí)，我們是否應(yīng)該首先問(wèn)問(wèn)相關(guān)的管理部門(mén)：為什么連續(xù)兩年出現(xiàn)國(guó)字號(hào)隊(duì)伍與地方隊(duì)的用人矛盾？為什么國(guó)字號(hào)隊(duì)伍要給地方隊(duì)“讓路”？中國(guó)體壇過(guò)去成功的“法寶”之一即“國(guó)內(nèi)練兵、一致對(duì)外”是否真的已經(jīng)完全不適用當(dāng)下，應(yīng)該被徹底否定與淘汰？中國(guó)足壇如果“內(nèi)卷”高于一切，那何必又要去爭(zhēng)世界杯入場(chǎng)券呢？
來(lái)源：體壇+
虎撲11月21日訊 在撰文總結(jié)本屆“熊貓杯”賽事時(shí)，《體壇周報(bào)》記者馬德興在社媒發(fā)文，再次將矛頭對(duì)準(zhǔn)了國(guó)字號(hào)和地方隊(duì)伍的比賽沖突情況。
早在熊貓杯賽之前，記者就曾撰文指出過(guò)，因?yàn)橘惓虥_突，2005年齡段球員在參加完全運(yùn)會(huì)后再趕到成都參加這次四國(guó)賽，無(wú)論是對(duì)U22國(guó)足本身，還是對(duì)這些2005年齡段球員都是不公平的，也很不利于U22國(guó)足自身的備戰(zhàn)。這一點(diǎn)，其實(shí)在最后一輪對(duì)陣烏茲別克斯坦隊(duì)的比賽中就充分展現(xiàn)了出來(lái)。
比賽結(jié)束后，球迷紛紛批評(píng)U22國(guó)足的表現(xiàn)，面對(duì)烏茲別克斯坦隊(duì)這樣一個(gè)曾在首輪以0比2負(fù)于韓國(guó)隊(duì)的對(duì)手，中國(guó)隊(duì)全場(chǎng)就只有一次射門(mén)，而且出場(chǎng)的首發(fā)球員在場(chǎng)上的斗志完全不如2比0力克韓國(guó)隊(duì)的那些球員。的確，首發(fā)出戰(zhàn)的球員在場(chǎng)上似乎無(wú)法像對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)時(shí)的那樣展現(xiàn)出“不要命”的斗志，可是，是否有人考慮過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：不是球員不想拼，而完全是心有余而力不足所致。為什么？要知道這些球員趕到成都和U22國(guó)足會(huì)合時(shí)，12天時(shí)間里已經(jīng)拼了6場(chǎng)比賽。這是一個(gè)什么概念？來(lái)到成都后，部分2005年齡段球員休息了一天之后，便在11月15日對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)的下半時(shí)比賽出場(chǎng)。然后休兩天后又在對(duì)陣烏茲別克斯坦隊(duì)的比賽中首發(fā)登場(chǎng)。如此密度的比賽已經(jīng)完全超出了運(yùn)動(dòng)員的負(fù)荷。
從今年7月1日起，國(guó)際足聯(lián)就已經(jīng)實(shí)施了新規(guī)，即明令要求一名運(yùn)動(dòng)員在參加完一場(chǎng)比賽后，必須休息72小時(shí)才能參加下一場(chǎng)比賽。這之前，國(guó)際足聯(lián)的要求是必須間隔48小時(shí)。而在10月，國(guó)際足聯(lián)表示國(guó)際職業(yè)球員聯(lián)合會(huì)已經(jīng)向他們明確提出，即在國(guó)際足聯(lián)指定的國(guó)際比賽窗口期結(jié)束后，球員返回俱樂(lè)部參賽需要休息至少72小時(shí)。國(guó)際足聯(lián)將認(rèn)真聽(tīng)取這個(gè)建議，但至少要等現(xiàn)行的這個(gè)周期結(jié)束后才能執(zhí)行。
本來(lái)，像全運(yùn)會(huì)這樣的賽事擬定的賽程已經(jīng)公然違反了國(guó)際足聯(lián)的有關(guān)規(guī)定和要求，在打完比賽之后又來(lái)到U22國(guó)足參賽，球員不是不想打好，而是有關(guān)方面在各種賽事的安排方面完全不按規(guī)律、不講科學(xué)，然后因?yàn)楸荣悰](méi)有拿下，反過(guò)來(lái)又要指責(zé)球員“沒(méi)有愛(ài)國(guó)主義”“缺乏拼搏精神”，這顯然是不公平的。
這么多年來(lái)，每每中國(guó)足球折戟，都是球員、教練充當(dāng)“靶子”、成為犧牲品，而管理者卻完全不用承擔(dān)任何責(zé)任，依然繼續(xù)在幕后提建議。所以，類似像這次熊貓杯與全運(yùn)會(huì)男足賽事沖突的情況，在去年其實(shí)已經(jīng)重演過(guò)，因?yàn)槿\(yùn)會(huì)和三大球運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)生沖突，只不過(guò)當(dāng)時(shí)是球員先到2005年齡段國(guó)青隊(duì)報(bào)到，打完了一輪比賽之后才回到地方隊(duì)打全運(yùn)會(huì)，所以至熊貓杯第三輪比賽中，中國(guó)隊(duì)的替補(bǔ)席上已經(jīng)無(wú)人可用，最終0比1輸給了吉爾吉斯斯坦隊(duì)。而這一次是第一輪比賽時(shí)無(wú)人可用，直至第二輪，球員才陸續(xù)趕到球隊(duì)。
所以，當(dāng)我們?cè)谂u(píng)和指責(zé)U22國(guó)足球員對(duì)陣烏茲別克斯坦隊(duì)表現(xiàn)不佳時(shí)，我們是否應(yīng)該首先問(wèn)問(wèn)相關(guān)的管理部門(mén)：為什么連續(xù)兩年出現(xiàn)國(guó)字號(hào)隊(duì)伍與地方隊(duì)的用人矛盾？為什么國(guó)字號(hào)隊(duì)伍要給地方隊(duì)“讓路”？中國(guó)體壇過(guò)去成功的“法寶”之一即“國(guó)內(nèi)練兵、一致對(duì)外”是否真的已經(jīng)完全不適用當(dāng)下，應(yīng)該被徹底否定與淘汰？中國(guó)足壇如果“內(nèi)卷”高于一切，那何必又要去爭(zhēng)世界杯入場(chǎng)券呢？
來(lái)源：體壇+
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)